注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

青色

 
 
 
 
 

日志

 
 

观影:爱情三部曲  

2013-10-16 15:45:52|  分类: 具象 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

观影:爱情三部曲

 

从昨晚开始,看完了《爱在黎明破晓时》等这三部被奉为“爱情圭臬”的电影。昨晚看的是第一部,今天早上和中午看完了余下两部,日落黄昏时,午夜将临时。


第一部以前隐约看过,第二部也有依稀印象,但都模糊了。这次连着看,说不清什么滋味。前两部都轻松愉悦小悲伤,第三部则更多地令人悲伤,男女主角的变化好大,尤其是女主角,被时光将外形改写太多。这些都是次要的,他们在酒店吵架那一段,居然令人流泪。生活把爱情摧残成了什么样子啊。


电影有夸大的成分,戏剧化的需要。现实生活当然不会如此幽暗。假如我来改写,我会加入更多甜蜜、宽容、包涵、美感,家庭生活中,细致迷人的感动,相互的理解、爱情的加深,与社会机器交接处更多的平衡……等等。可是,这样走下去,也许,远没有成为一部戏的必要,故事内部的紧张冲突,才是最大的卖点。


唉。令人惆怅啊。撇开这些一厢情愿的观众情绪,这三部电影确是“圭臬”,“经典”。只是何为圭臬何为经典,每个人的标准也是不一样的。赘言一句,男女的天性是多么不同啊,很多时候,女人是作为“弱者”的形象出现的,她是母亲,她付出青春,她承受生活中琐细的部分,等等。其实,我更同情男主角或者说男子,他们与女性的“不同”,使他们在道德判断的伊始就站在不公平的台阶上,好像真正的平等从来不存在——千百年来都是对男权的控诉。其实是不对的。男子没有女子的“母性”支撑,没有女性意识中的貌似“归属感”那样的天性(具体我也说不好),他们生来是浪子,是孤独的代名词。真正的性别区分,必须给予双方公平,我既不同意男尊女卑,也不为女性主义叫好,人性的划分,应该无论男女。第三部,男主角的眼光中,有一种令人揪心的成分,在爱情中的孤独,是最令人心痛的孤独。而男子天性中的浪游与孤单,或许他们自己都无法觉察,常常忽略。


最赞的是对白。通篇都是两个人对白,甚至到第三部也是如此。第一部中,有句台词印象深刻,大意是,你只有找到内心的宁静,才能真正与人交集。第二部的台词最喜欢,很多可圈可点的对白。第三部的吵嘴本来可以吵出更经典的章句,可惜稍逊。不过,时光机是个不错的创意。按男主角的年龄说,再过三十九年,他八十岁。希望三十九年后,还能看到时光机如何穿越过去,将最美的部分一一送回,从无损减,从不散失。


那时,男女主演恐怕都已垂垂老矣,而我如果还在人世观看,我希望自己满面皱纹都有美丽的弧线,依然可以像今天这样,对世界、对生命,依然保有尊敬和好感,仍然相信爱情是人世最美的情感,最美的风景。

  评论这张
 
阅读(17)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017